空气净化器的洁净空气量CADR值和净化能效，体现了对污染物的去除能力。本次比较试验分别测试了24款样机的颗粒物洁净空气量及净化能效，对宣称具有除甲醛功能的样机，测试了甲醛洁净空气量及净化能效。

更具质检局比较试验结果显示，24款样机颗粒物净化能效相差5倍。16款声称具有除甲醛功能样品中，甲醛净化能效相差5倍。

其中一款三星品牌的样机和飞利浦品牌的样机明示值与实测值存在差异。一款夏普品牌的噪音实测值与明示值不符、一款品牌为科沃斯的净化器CADR值低于国家标准要求。

值得一提的是，我们熟悉的三星又上榜了......

有个别产品去除颗粒物的明示值是高效级，而我们实测值是合格级，有这种差别，去除污染物的能力没有宣称的高。

适用面积与颗粒物CADR息息相关，比较试验结果显示，24款空气净化器的颗粒物CADR涵盖了（134.0～588.8）m3/h范围，适用面积约是（10～70）m2范围。当所处环境污染状况比较严重的时候，应适当缩小适用面积，反之，可增加适用面积。

此外，净化寿命拉开产品差距，累积净化量直接决定净化寿命。测试结果显示，24款空气净化器的颗粒物累积净化量高值与低值相差2倍。颗粒物净化寿命高为82个月，低为2个月，滤网之间的差别凸显。

有的品牌宣称的功能没有相应的数据来支持，其中有三款宣称能去除甲醛，但在说明书上并没有相应的数据来支持。

有些产品之所以贵，是因为它加了很多附加功能，但这些功能对老百姓也没多大用。比如现在针对雾霾天，我们就选择能去除颗粒物的净化器就可以了，就不必考虑甲醛了。

空气净化器抽检四分之一不合格

就在近日，国家质检总局公布了10类与消费者日常生活关系密切的产品质量国家监督抽查结果，其中，空气净化器产品的抽查合格率为75.4%，也就是说，每四台市售空气净化器中，就有一台属于不合格产品。

本次抽查为空气净化器首次国家监督抽查，共抽查了8个省（市）56家企业生产的61批次产品，抽查企业数将近全国生产企业总数的五分之一，基本覆盖了行业内的所有知名品牌企业。分别检验了产品的安全指标、性能指标和电磁兼容指标等3方面21个项目。

15批次产品净化性能不合格

对于消费者关心的性能指标，也就是净化空气能力的检测中，检验结果显示，14家企业生产的15批次产品不合格，不合格产品检出率为24.6%。其中，颗粒物洁净空气量有2批次不合格，颗粒物累积净化量有1批次不合格，甲醛净化能效（效能）有3批次不合格，噪声有5批次不合格。

如何选购净化器？

在选择空气净化器时，中消协提示：仅是应对雾霾天的PM2.5，可以关注净化器的“颗粒物净化能力”和“颗粒物净化效率”，选择洁净空气量较大、净化效能较高的空气净化器。同时查看净化器的CADR值，估算是否可以满足自己的使用面积，查看其宣称的性能是否有数据支持。空气净化器产品净化效果的好坏关键在于其内部的过滤网性能。根据自己经济条件，选择性价比较好的空气净化器产品，不要一味追求高价位。